邯郸帮信罪律师,帮信罪刑事辩护律师,免费咨询|犯罪

在我国法律体系中，帮信罪有着明确且具体的规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，帮助信息网络犯罪活动罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

对于 “情节严重”，有着以下几种常见情形来界定：一是行为人为三个以上的对象提供帮助行为的；二是行为人支付结算金额超过人民币二十万元以上的；三是行为人通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；四是行为人获得一万元以上的违法所得的；五是曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过xingzhengchufa，两年内又从事帮助信息网络犯罪活动的；六是被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；七是存在其他情节严重的情形。只有达到 “情节严重” 的程度，才会对帮信罪进行处罚，处罚标准为处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照款的规定处罚。若同时构成其他犯罪的，则依照处罚较重的规定定罪处罚。

举例来说，如果某人将自己的银行卡chushou给他人用于信息网络犯罪，且该银行卡涉及的支付结算金额超过了二十万元，或者某人帮助他人进行广告推广，投放资金达到了五万元以上，又或者非法获利超过一万元等符合 “情节严重” 条件的情况，那么就可能会被认定触犯帮信罪。邯郸的帮信罪辩护律师们会深入研究这些法律条文，明晰其中的界限，从而准确地为当事人解读相关法律规定，让当事人对自身行为所涉及的法律后果有清晰的认知。

在邯郸处理的帮信罪案件中，会因不同案件情况而采取相应的辩护策略。

比如，在流水金额方面，如果当事人涉及的资金流水未达到情节严重所规定的支付结算金额二十万元以上等标准，辩护律师会着重审查银行流水明细，核实每一笔资金的来源和去向，判断是否存在误算或者不应计入犯罪金额的部分，向司法机关说明情况，主张当事人的行为不符合帮信罪的入罪条件。例如在一些案件中，虽然银行流水看似较高，但其中存在部分正常往来资金或者与犯罪无关的转账，经过律师梳理和举证，成功避免了当事人被认定构成帮信罪。

对于获利情况不同的案件，要是当事人获利极少，比如仅几百元或者未达到一万元的违法所得标准，律师会以违法所得未达追诉标准为由进行辩护，说明当事人情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。或者即便达到一定获利，但在整个犯罪链条中属于末端且获利占比极小，律师也会强调其在共同犯罪中所起作用不大，争取从轻处罚。像有的在校学生因不懂法，将自己的银行卡出借获取了少量利益，律师就会以其系初犯、偶犯且获利少等情况，向司法机关争取不起诉或者缓刑等处理结果。

而当当事人存在自首等情节时，辩护律师会及时向侦查机关、检察机关和审判机关说明情况，提交相关证据材料，证明当事人主动投案、如实供述自己罪行的积极态度，争取对当事人变更刑事强制措施，比如取保候审等，或者在量刑阶段争取从轻、减轻处罚。例如有的当事人在意识到自己可能涉及犯罪后，主动到公安机关交代情况，律师就会依据这一自首情节，为其制定合理的辩护方案，大程度维护当事人合法权益。邯郸的辩护律师们会根据每个帮信罪案件的具体情形，灵活运用各种辩护策略，为当事人争取有利的结果。

如今，网络的便捷性让大家足不出户就能获取邯郸帮信罪辩护律师的免费法律咨询。以下是一些常见且实用的线上咨询渠道：

如果您觉得线下咨询更能详细地沟通帮信罪相关法律问题，以下是邯郸各律师事务所的一些线下咨询途径及相关注意事项：

在邯郸，曾有这样一起帮信罪案件，被告人谷某在 2020 年 3 月至 6 月期间，注册、租用了 70 多个kuaishou账号，冒充明星在直播间发布虚假 QQ 号吸引粉丝，后将人气号转卖给诈骗人员，非法获利 6.9 万余元。其中，谷某chushou的其中一个账号，还被诈骗分子用于实施网络诈骗活动，骗取了两名未成年被害人 73595 元。

谷某的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，按常理面临着相应的刑罚。但在这起案件中，其辩护律师充分发挥能力，仔细分析案件细节，抓住关键辩护要点为其争取缓刑。律师指出，谷某到案后如实供述了自己的犯罪事实，展现出较好的认罪态度，而且在整个犯罪过程中，谷某是受到利益诱惑而实施了犯罪行为，主观恶性相对不大。此外，谷某积极配合司法机关的调查工作，有悔罪表现，也表示愿意积极退缴违法所得。

综合这些因素，律师向法院提出对谷某适用缓刑的辩护意见，强调谷某本身并无再犯的危险，宣告缓刑对其所居住社区也不会产生严重不良影响。终，法院经审理，充分考量了律师提出的这些合理意见以及案件的整体情况，采纳了辩护律师的建议，依法判处被告人谷某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金 2 万元，对被告人谷某的违法所得予以追缴，上缴国库。这一案例也给其他有类似情况的帮信罪当事人带来了希望，表明只要积极配合，律师找准辩护要点，争取缓刑是有可能实现的。

例如在邯郸的另一起帮信罪案件中，被告人田某在 2022 年 4 月，为获利明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其在邯郸市丛台区办理的中国邮政储蓄银行卡、河北银行卡出借给他人，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，获利 1600 元，其涉案银行账户单向流入资金共计 3843387.91 元，关联电信网络诈骗犯罪案件 4 起，涉案金额共计人民币 158428 元。

田某的辩护律师接到案件后，迅速展开工作，从多个方面梳理证据、分析法律适用，来为当事人争取减轻量刑。首先，律师对银行流水明细进行了细致入微的审查，虽然田某涉案银行账户流入资金数额巨大，但律师通过与田某深入沟通，以及对每一笔资金来源和去向的核对，发现其中存在部分资金是正常的往来款项，并非全部与犯罪行为直接相关。律师将这些情况整理清晰，向司法机关详细说明，主张在认定犯罪金额时应剔除这部分无关的资金数额，以此来降低田某行为的严重性程度。

同时，律师考虑到田某认罪态度较好，主动退缴了违法所得，并积极缴纳罚金，属于具有悔罪表现的情况。基于这些，律师在辩护过程中，依据相关法律规定，向法院强调田某在整个犯罪链条中所起作用相对有限，且积极弥补过错，恳请法院在量刑时予以从轻处罚。终，法院认可了律师的辩护意见，综合案件各方面情况，判处田某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），实现了减轻量刑的良好辩护效果，也体现出了律师能力在实际案件中发挥的关键作用