邯郸帮信罪立案标准,帮信罪多少钱就能判刑-法律知识

在我国，帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，其定罪有着明确的法律依据。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、fuwu器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

这就从法律层面明确了，构成帮信罪需要满足 “明知他人利用信息网络实施犯罪” 这一主观条件，并且实施了相应的帮助行为，且达到 “情节严重” 的程度，以此来以帮助信息网络犯罪活动罪定罪，无论是在邯郸地区还是其他地方，都需遵循这样的基本法律框架来判定该罪名。

在邯郸地区司法实践中，对于行为人是否 “明知” 他人利用信息网络实施犯罪的认定是较为复杂且关键的环节。

一方面，要根据行为人收购、chushou、出租相关账户等客观行为来判断。比如，收购、chushou、出租xinyongka、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书 5 张（个）以上的，或者收购、chushou、出租他人手机卡、流量卡、物联卡 20 张以上的，这些情况往往会成为考量其是否 “明知” 的重要依据之一。

另一方面，还需结合行为人的认知能力、既往经历、jiaoyi对象、与实施信息网络犯罪的行为人的关系、提供技术支持或者帮助的时间和方式、获利情况以及行为人的供述等主客观因素，予以综合认定。例如，如果行为人本身就在电信、银行、网络支付等行业从业，利用履行职责或提供fuwu便利，非法开办并chushou、出租他人手机卡、xinyongka、银行账户、非银行支付账户等，在没有相反证据的情况下，通常会被认定为属于 “明知” 的情形。

同时，除了行为人直接承认其具有 “明知” 之外，存在经监管部门告知后仍实施有关行为的；接到jubao后不履行法定管理职责的；jiaoyi价格或者方式明显异常的；提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；频繁采取隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的等情形，也可推定其 “明知”，不过要是有相反证据则另当别论。在邯郸判定帮信罪时，对 “明知” 要素的认定会通过多方面严谨考察来确定，以准确判断是否构成该罪名。

在邯郸地区，帮信罪一般的量刑范围是三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这一量刑标准的设定，是综合考虑了帮信罪对社会正常信息网络环境管理秩序造成的危害程度等因素。

帮信罪的行为是明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供相应帮助，这种行为干扰了正常的网络秩序以及可能助涨其他犯罪活动的发生，所以需要通过一定的刑罚来进行规制。在实际案件中，司法机关会参照具体的法律规定及相关情节来判定是否符合该量刑幅度。例如，当行为人为三个以上没有明显关联的个人或者团伙提供帮助，且均达到犯罪程度；支付结算金额达到二十万元以上；以投放广告等方式提供资金达五万元以上；违法所得达一万元以上等符合 “情节严重” 情形的，就会按照三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金这一标准来量刑。同时，单位犯帮信罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，同样依照上述的规定处罚。若行为人的行为同时构成其他犯罪的，则依照处罚较重的规定定罪处罚。

在邯郸帮信罪的判定中，涉案金额方面既看流水也看获利情况。

就支付结算金额而言，当通过实施信息网络犯罪所获取的资金转入xinyongka等账户支付结算的金额在二十万元以上（两张以上金额可累计计算），便属于 “情节严重” 的一种体现，会对量刑产生重要影响。不过要注意的是，若行为人出租、chushou的xinyongka被用于接收电信网络诈骗资金，但行为人未实施代为转账、taoxian、quxian等行为，或者未实施为配合他人转账、taoxian、quxian而提供shua脸等验证fuwu的，不宜认定为 “支付结算” 行为。

另外，对于违法所得数额，应理解为帮信所获得的所有违法款项或非法收入，像收卡、购mai作案工具、租用场地、交通工具等 “成本” 费用无须扣除，多个犯罪嫌疑人、被告人共同实施帮助信息网络犯罪活动行为，分别获取物质利益的，认定违法所得时累计计算，一旦违法所得达一万元以上，也会影响量刑。还有，在涉及出租、chushou的xinyongka内流水金额方面，需把握单向流入涉案xinyongka中的涉诈等违法资金超过 30 万元，且其中至少 3000 元经查证系涉诈骗资金的情况，同时一笔资金先后流入行为人提供的多张卡时不宜重复计算，其同样是考量量刑的关键要素之一。并且在流水金额统计中，如果存在一些不符合认定标准或者特殊情况的资金流水，按照规则会予以剔除，以此来更地依据涉案金额判定量刑轻重。

除了涉案金额外，邯郸地区在对帮信罪量刑时，还会综合考虑其他诸多情节。

例如，是否为多个对象提供帮助，如果为三个及以上的对象提供了网络犯罪活动的帮助，通常会被认定情节较为严重，进而影响量刑走向，使得可能判处相对较重的刑罚。有无违法所得也是重要因素之一，有违法所得且达到一定数额标准的情况会相较于没有违法所得在量刑上有所不同。

另外，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受过xingzhengchufa，又再次帮助信息网络犯罪活动的，那么此次犯罪在量刑时往往也会更重一些。还有，像是否系初犯、偶犯，是否具有自首、立功、坦白等情节，是否从犯、胁从犯，以及受诱骗实施犯罪的，认罪悔罪且积极退赃退赔的，积极配合办案机关追查相关信息网络犯罪、所起作用较大的，系未成年人、在校学生、以及老年人的，参与犯罪时间较短、违法所得较少等这些情节，都会根据其严重程度不同，对帮信罪量刑产生不同的影响，促使司法机关综合权衡后作出更符合案件实际情况、罪责相适应的量刑决定。

在邯郸地区，若单位涉及帮信罪，按照法律规定，首先会对单位判处罚金。而对于单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员，其量刑原则是依照自然人犯帮信罪时 “处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金” 这一规定来进行处罚。

例如，某邯郸当地的企业，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供了广告推广等帮助行为，达到了情节严重的程度，被认定构成帮信罪。那么司法机关会先对该企业判处罚金，同时，对于在此次事件中直接负责策划、组织、实施该帮助行为的主管人员以及实际执行相关操作的其他直接责任人员，也会参照自然人犯罪的量刑幅度，结合具体案件情节，如他们在犯罪中所起的作用大小、主观故意程度等，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

不过，单位犯罪的量刑在实际操作中，相较于单纯的自然人犯罪，还会额外考虑单位的整体运营情况、是否有内部管理机制漏洞等因素，这些因素可能会影响到终对直接负责人员和其他直接责任人员的具体量刑轻重判定，但总体仍在法律规定的三年以下有期徒刑或者拘役这一框架内，并会根据情况决定是否单处罚金。

在邯郸司法实践中，当帮信行为同时构成其他犯罪时，就需依照处罚较重的规定定罪处罚。比如，若行为人的行为既符合帮信罪的构成要件，又符合诈骗罪共犯的特征，那么就需要对比帮信罪和诈骗罪的量刑规定来确定终罪名及刑罚。

从法定刑来看，帮信罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；而诈骗罪根据诈骗金额等情节不同，量刑幅度有较大差别，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。很明显，在一些情况下诈骗罪的量刑是重于帮信罪的。

所以，当出现这种同时构成两罪的情况时，司法机关会综合考量案件中的各种因素，如犯罪金额、行为手段、造成的危害后果等，权衡两罪量刑的轻重，按照处罚较重的那个罪名来对行为人定罪处罚，以此确保罪责刑相适应，维护法律的以及对犯罪行为打击的有效性。

以下是邯郸地区已判决的几起帮信罪实际案例：

这些案例涵盖了不同的帮信行为方式以及对应的涉案金额、获利情况等，从中可以看到在邯郸地区司法机关是如何依据法律规定和具体情节来对帮信罪进行认定和量刑的，让大家能更直观地感受帮信罪判刑情况。

基于上述案例，邯郸地区的人们在日常生活、网络活动等方面要注意以下几点，以避免陷入帮信罪风险：