邯郸刑事案件如何选择适合自己的辩护律师

刑事案件如同天塌地陷，而律师能像医生一样各司其职。诉讼律师又细分为民商事和刑事诉讼律师等，的事交给的人，就像装修房子找工人。选择的刑事律师，他们专注于刑事领域，更能发挥优势。

在刑事案件中，律师的重要性不言而喻。正如「普胜达原创」中所提到的，刑事案件委托律师是非常有必要的。一个普通的一审刑事案件需要经过公安侦查、检察院审查起诉、法院审判三个阶段，时间跨度较长，在这个过程中，刑事律师能为当事人做很多事情。比如侦查阶段争取撤销案件、取保候审；审查起诉阶段不起诉、变更羁押方式；审判阶段少判、轻判、缓刑、无罪及二审改变一审判决结果等。

刑事案件找律师，性是首要考虑因素。律师行业领域种类繁多，有民商事诉讼、行政诉讼、刑事辩护以及非诉等类别。“万金油” 律师往往对刑事案件的掌控度有限，而刑辩律师熟悉更多刑事法律知识，积累了丰富刑事司法经验，养成了深刻刑事思维模式，办起刑事案件更加得心应手。例如，有的家属盲目选择非刑辩律师，结果律师除了劝当事人认罪认罚外便无所作为。所以，的人做的事，刑事案件应找刑辩律师。

此外，判断律师的性还可以从以下几个方面入手。一是法律大于关系，的刑事律师会就案件事实进行法律分析和初步论证，形成辩护方向，而不是一味鼓吹关系；二是注重内容而非形式，询问律师在刑事领域的成功案例、承办案件数量及对特定罪名的办案经验；三是观察律师的输出能力，律师会先认真倾听案件情况，发现疑点、矛盾点和辩护要点，然后用直白的语言向当事人及家属陈述分析结果。

从刑事案件的各个阶段来看，律师都能发挥重要作用。在侦查阶段，如果没有律师介入，当事人可能无法了解案情，亲人情绪无法稳定，面对办案民警做笔录时不知该说什么，还可能被刑讯逼供或错误定罪羁押，家属也会陷入焦虑无助。审查起诉阶段，没有律师介入，当事人依然得不到亲人消息，无法确定证据合法性，亲人在检察官提审时不知如何回答问题，可能被判超出应判刑期，无罪或罪轻证据可能被遗漏。审判阶段，没有律师介入，当事人可能长时间见不到亲人，亲人不知在法庭上该说什么，可能因没有律师申请调查取证或排除非法证据而被从严从重判决，还可能被指派免费法律援助律师走过场，无法得到有力辩护。

在刑事案件中，律师亲自办案至关重要。刑事辩护是一项实践性极强的工作，经验无法替代。就如同歌星举办演唱会必须亲自登台献唱一样，律师在刑事辩护中也应亲自参与会见、阅卷、调查取证、出庭辩护等关键工作，避免当事人花费大量金钱却只得到律师助理的服务。

在刑事侦查阶段，律师的介入就显得极为关键。如李亓律师在   发表的文章中提到，刑事案件的侦查阶段是非常关键的辩护阶段。在没有律师介入的情况下，犯罪嫌疑人面对侦查人员的讯问时，往往会因各种原因犯下严重错误，一旦讯问笔录完成，案件可能就难以扭转。律师介入侦查阶段后，可以通过会见犯罪嫌疑人打破 “黑箱” 状态，稳定其情绪，告知其权利，解释涉及罪名的定罪、量刑标准，使其以佳精神状态应对讯问，避免作出对自己不利的回答。同时，律师还可以通过会见了解案件事实，一旦发现侦查机关存在逼供、诱供等不法行为，能时间代为申诉、控告，维护犯罪嫌疑人的合法权益。在侦查阶段，检察院批准逮捕前的 37 天被称为 “黄金 37 天”，律师在此期间可以与侦查机关、检察机关沟通，为当事人争取取保候审、监视居住等有利结果。

北京刑事会见律师也强调，在刑事侦查阶段，犯罪嫌疑人被刑事拘留后会非常恐慌、无助和焦虑。此时，律师的介入能为当事人提供有针对性的咨询和帮助，使其在现有条件下尽可能保护自己的合法权益。律师作为刑事拘留阶段当事人与外界沟通的唯一渠道，可以获取案件真实情况的手信息，为后续辩护工作奠定良好基础。此外，律师会见还能让当事人了解案件涉及的法律知识，正确处理后续诉讼程序，安抚当事人情绪，增强其及家属面对诉讼的信心。

在刑事案件的整个过程中，律师亲自办案能确保辩护工作的质量和效果。例如，在会见当事人方面，亲自会见可以更直接地了解案件情况，建立信任关系，为后续辩护工作打下坚实基础。在阅卷方面，律师亲自阅卷能准确把握案件证据，发现关键问题，提出有力的辩护意见。在调查取证方面，亲自参与可以确保取证程序合法，证据真实有效。在出庭辩护方面，亲自出庭能更好地为当事人进行辩护，维护其合法权益。

在刑事案件中，律师亲自办案是实现有效辩护的关键。当事人在选择辩护律师时，应重视律师是否亲自参与重要工作环节，以确保自己能得到高质量的法律服务。

在面对刑事案件时，客户的付费能力各不相同，因此选择适合自己经济状况的辩护律师至关重要。

对于没有支付能力的客户而言，申请法律援助是一个可行的选择。如今的刑事辩护全覆盖政策确保了即使经济困难的人也能获得法律帮助。虽然法援律师可能在投入的精力上与收费律师有所不同，但大多数法援律师依然是勤勉尽责且靠谱的。很多地方对法援律师设置了一定门槛，如执业满三年、通过相应考核、热衷公益等。所以，经济困难的客户不必过分担忧法援律师的质量，在无法承担律师费用的情况下，法律援助可以为他们提供必要的法律支持。

而对于有支付能力的客户来说，也不能吝啬钱财或超越自己的承受能力去选择律师。当事人的生命和自由是无价的，但律师无法保证案件的结果。如果因为吝啬而将案件交给新人律师练手，可能会使案件陷入危险之中。同时，也不能为了聘请律师而砸锅卖铁，背负巨额债务。如果终未能如愿获得理想的结果，对客户和律师来说都不是好事。

客户应该根据自己的实际情况，在经济承受范围内选择适合自己的律师。可以参考一些选择律师的方法，比如看律所是否，的律所通常在引进律师时会有一定门槛，也注重年轻律师的培养；看律师是否，专注于刑事案件的律师往往比 “万金油” 律师更具优势；查看律师撰写的文章和办理的案例，了解其水平；当面与律师交流，判断双方是否有信任关系。此外，还可以考虑律师的表达能力、实践经验等因素。

客户在选择刑事辩护律师时，要充分考虑自身的经济状况，找到适合自己的律师，既不能因吝啬而影响案件质量，也不能超越承受能力导致经济困境。

在刑事案件中，律师无法决定案件结果，承诺结果是不可信的。公检法的工作有着严格的程序和规范，不会受某一律师操控。如果有律师承诺案件结果，可能是因为其没有案源，急于成交业务。这种情况需要警惕，因为这不仅违反了律师执业纪律，也可能给当事人带来错误的期望。

例如，一些不正规的律师或律所可能为了招揽业务，采取不正当手段，如承诺胜诉结果。但实际上，诉讼的结果受诸多因素影响，包括证据情况、办案人员认知倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的水平等。其中既有可控因素，也有不可控因素，律师无法保证案件的终结果。

像黑龙江森耀律师事务所，对外声称诉讼包赢，结果被公安机关以诈骗罪、寻衅滋事等罪依法提起公诉。这充分说明承诺结果的行为是不可取的，不仅可能给当事人带来损失，也会让律师自身陷入法律风险。

所以，在选择刑事辩护律师时，当事人不要被那些承诺结果的律师所迷惑，要保持理性，选择、负责、亲自办案且符合自身经济状况的律师。

在刑事案件中，人情因素有时可能会让人产生一些不切实际的幻想，认为通过关系可以左右案件的走向。然而，这种想法是非常危险的。

人情因素在某些案件中或许会有一些小的作用，比如打听一些案情等，但要求办案人员冒风险帮忙是不现实的。不要轻信社会上所谓 “了难” 的人，他们很多时候可能是骗子。刑事案件需要按照法定程序进行，集体决策不是某个人说了算。

就如  律师在   提到的，“关系运作” 能够 “搞定” 刑事案件的时代已经一去不复返。绝大部分当事人往往被 “假关系” 欺骗，“假关系” 的律师在接案时会明示或暗示自己 “有关系”，但具体沟通又很神秘，还会以案件在下一阶段才能解决来拖延当事人。而 “真关系” 在刑事案件中也难以发挥关键作用，毕竟案件一立案就全上网了，没人敢冒着多重风险去违法办事。刑事案件有着严格的法律适用条件和严密的司法程序，“关系运作” 无从下手。同时，我国建立了相关责任追究制度，让领导干部、司法人员干预、插手、过问具体案件的行为暴露在阳光下。

律师也指出，当事人家属常常把 “有关系” 作为聘请律师的首要条件，这是非常错误的。那些不深入了解案情，只谈关系的律师往往害人不浅。取保候审并非办案目标，很多当事人以为取保候审一定会得到轻判，不惜血本去运作，却不知取保候审只是一种强制措施，后面还有很长的路要走。而且无罪不是靠关系乞求来的，选择无罪辩护面临来自公检法三方面的阻力，不是靠单薄的关系可以改变的。

刑事案件不要盲目找关系，一旦启动立案侦查程序，想通过关系撤销案件，免予追究刑事责任是非常困难的。公安侦查、检察院审查起诉、法官量刑均有法可依，一环套一环，谁也不会拿自己的饭碗作赌注。

在刑事辩护中，要防止上当受骗，不能缺乏风险意识、证据思维和换位思考能力。那些声称有关系能摆平刑事案件的人，无论其是律师还是其他身份，都应该远离。家人涉嫌犯罪被抓时，正是骗子掮客的可趁之机，家属要特别防范，不要轻信那些自称有关系的人，