邯郸帮信罪是判刑以后找律师还是判之前找律师?_刑事律师

帮信罪，全称为帮助信息网络犯罪活动罪，是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的行为。

从犯罪主体来看，既可以是自然人，也可以是单位。主观方面要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，这里的 “明知” 既包括确切知道，也涵盖知道他人可能利用信息网络实施犯罪的情况。其侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序以及信息网络的安全。客观方面表现为实施了为犯罪行为提供相关帮助并且达到情节严重的程度，例如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上等等（当然具体认定需结合实际案情综合判断）。

依据 2015 年 11 月 1 日起施行的修订后的《中华人民共和国刑法修正案（九）》规定，犯帮信罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

由于帮信罪涉及到诸多法律条款以及复杂的案件情形，其法律性质就决定了在整个案件处理过程中，刑事律师的介入对于维护当事人的合法权益起着极为关键的作用。

在帮信罪案件中，刑事律师扮演着bukehuoque的角色，发挥着多方面的重要作用。

首先，律师能够为当事人提供全面的法律服务、代理申诉和控告。当当事人因帮信罪被卷入刑事诉讼程序时，往往对法律程序和自身权利并不十分清楚，律师可以凭借知识，向当事人详细解释其在各个阶段所享有的权利，指导当事人正确应对。如果当事人认为自身权益受到侵害，比如侦查过程中存在程序违法等情况，律师可以代为申诉和控告，维护当事人的合法权益。

其次，律师可以代为申请取保候审或者监视居住。很多时候，犯罪嫌疑人在被采取强制措施后，符合一定条件的情况下是有可能变更强制措施为取保候审或者监视居住的，而律师能够根据案件情况，比如犯罪嫌疑人的社会危害性、是否初犯、有无固定住所等因素，及时向相关部门提出申请，争取让当事人在案件审理过程中能够处于相对自由的状态。

再者，刑事律师能与侦查机关进行有效沟通、会见犯罪嫌疑人了解案情。在侦查阶段，律师凭相关执业证明等材料，有权会见被羁押的犯罪嫌疑人，一方面传达亲属的关切，稳定犯罪嫌疑人的情绪，另一方面通过和犯罪嫌疑人的交流，深入了解案件发生的具体经过、细节以及犯罪嫌疑人在案件中的实际参与情况等关键信息。同时，律师也会和侦查机关保持沟通，了解案件的侦查进展以及犯罪嫌疑人涉嫌的罪名等，必要时提出对案件处理的合理意见。

此外，在案件的不同阶段，律师都会尽力争取对当事人有利的处理结果。比如在审查起诉阶段，律师可以查阅案件卷宗，分析证据是否充分、有无瑕疵等，为当事人争取不起诉或者从轻起诉；在审判阶段，律师则会根据掌握的证据和法律依据，代表当事人充分阐述辩护理由，请求法庭从轻、减轻处罚或者适用缓刑等，大程度地维护当事人的权益，帮助当事人应对整个复杂的刑事诉讼流程。

在帮信罪案件的侦查阶段，犯罪嫌疑人被次讯问或者采取强制措施之日起，律师的介入就显得尤为关键。首先，律师能够及时了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名以及案件相关情况，向侦查机关提出合理的意见。比如通过会见犯罪嫌疑人，在律师允许的范围内传达亲属的关心，安抚受惊的犯罪嫌疑人情绪，同时让犯罪嫌疑人清楚知晓自己所面临的状况。

而且，律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询，详细讲解其所涉嫌的帮信罪相关法律规定，使其明白自己的行为在法律层面的定性以及可能面临的后果，避免犯罪嫌疑人因不懂法律权益而权益受损。例如，很多犯罪嫌疑人并不清楚哪些行为属于明知他人利用信息网络实施犯罪还提供帮助的情况，律师就能给予准确阐释。

此外，律师还可申请变更强制措施，像符合一定条件时为犯罪嫌疑人申请取保候审等。部分犯罪嫌疑人可能本身社会危害性较小、系初犯等情况，律师可以依据这些因素向相关部门提出申请，争取让犯罪嫌疑人能够在案件审理期间处于相对自由的状态。

同时，律师在此阶段还起着监督侦查行为合法性的重要作用，防止出现刑讯逼供等侵犯犯罪嫌疑人合法权益的情况。一旦发现有此类违法侦查行为，律师可以及时采取相应措施维护犯罪嫌疑人权益，也为后续的辩护工作打下坚实基础。

当案件进入审查起诉阶段后，律师发挥的作用也不容忽视。律师拥有查阅、摘抄、复制案卷材料的权利，通过仔细梳理这些材料，能够全面、深入地了解案件的具体细节以及司法机关所掌握的证据情况。

律师可以与犯罪嫌疑人通信，进一步了解案件相关情况，确保对整个案件事实有清晰准确的把握。而且，律师还能够向被害人或其近亲属、证人收集与案件有关的材料，从多方面完善对案件的认知。

在此基础上，律师会凭借的法律知识以及对案件的分析，为犯罪嫌疑人制定更为的辩护策略。比如分析证据是否存在瑕疵、案件事实认定是否准确等，争取让检察院作出不起诉或者从轻起诉等对犯罪嫌疑人有利的决定，尽力维护犯罪嫌疑人的合法权益。

到了审判阶段，律师的辩护更是关乎终的判决结果。律师会根据之前所掌握的各种证据以及相应的法律依据，在法庭上为犯罪嫌疑人进行无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的辩护。

在法庭审理过程中，律师通过合理的辩论、质证等环节，对公诉机关所提出的指控进行反驳或者提出合理质疑。例如，针对证据的关联性、合法性、真实性进行质证，如果发现证据存在来源不合法或者与案件关联性不强等问题，律师可以及时指出，促使法庭对该证据的采信与否慎重考虑。

同时，律师会充分阐述对犯罪嫌疑人有利的辩护理由，比如犯罪嫌疑人存在自首、立功、认罪认罚等从轻或者减轻处罚的情节，或者案件在事实认定上存在争议等情况，通过摆事实、讲道理，依据法律规定，大程度地影响法官的判断，维护当事人合法权益，力求让审判朝着对犯罪嫌疑人有利的方向发展，争取获得相对有利的判决结果。

在当事人因帮信罪被判刑后，如果对判决结果不服决定上诉，这时刑事律师的作用就显得尤为重要了。律师会仔细分析一审判决存在的问题，比如从法律适用方面来看，审查是否存在对帮信罪相关法律条款解读不准确、引用错误，或者应当适用其他更有利的法律规定却未适用的情况。像有的案件中，对于 “明知” 的认定标准在一审时可能把握不够，律师就能依据准确的法律解释去重新审视这一关键要素的判定是否合理。

从事实认定角度而言，律师会核查一审中所依据的各种证据是否确实充分，是否存在证据链不完善、部分事实认定错误或者遗漏重要事实等情况。例如某些帮信罪案件中，关于当事人提供帮助的具体情节、涉及金额的认定等方面可能存在争议，律师可以深入挖掘，寻找可能被忽视的细节。

同时，律师还会积极收集新的证据，为上诉提供有力支撑。这些新证据可能是之前未被发现的、能够证明当事人主观不知情或者客观上所提供帮助未达到情节严重程度等对当事人有利的材料。然后，律师会凭借的法律素养和经验，撰写严谨合理的上诉状，从法律适用、事实认定等多个方面提出具有说服力的理由，争取让二审法院认可并改判，从而使当事人获得更为公正的裁决结果。根据《刑事诉讼法》第二百三十六条相关规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，二审法院应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判。所以，律师的介入对于上诉改判有着积极且关键的推动作用。

即便当事人已经开始服刑，刑事律师依然能够为其提供诸多帮助。一方面，律师可以协助当事人争取减刑、假释的机会。律师会帮助当事人了解减刑、假释所需要满足的条件，比如在服刑期间遵守监规纪律、认真接受教育改造、确有悔改表现或者立功表现等具体要求，并指导当事人积极去达成这些条件。例如，帮助当事人梳理在狱中参与劳动改造、学习文化知识、帮助其他服刑人员等方面的良好表现情况，整理成规范的材料提交给相关部门，为减刑、假释申请提供有力依据。

另一方面，律师会帮助当事人了解其在服刑期间依法享有的各项合法权益，像是休息权、获得合理劳动报酬权、接受必要医疗救治权等，避免当事人因不了解而权益受到侵害。并且，律师还能监督监狱等执行机关的执法行为，确保整个服刑过程严格按照法律法规进行，防止出现不公正对待、weiguichufa等情况，保障当事人能通过自身良好的表现等依法依规缩短刑期，更好地完成改造，顺利回归社会。

在邯郸曾发生过这样一起帮信罪案件，当事人小李在案件处于侦查阶段时，其家属就及时为他聘请了的刑事律师。律师在介入后，时间前往看守所会见了小李，向他详细了解了案件的具体情况，同时也在律师允许的范围内，传达了亲属对他的关心，安抚了小李因被羁押而惊恐不安的情绪，让他能够冷静下来面对自己所面临的状况。

律师通过和小李的沟通，敏锐地察觉到案件中一些可能对小李有利的细节，比如小李是在他人的诱导下，在并不完全清楚对方真实犯罪意图的情况下，误打误撞提供了一定的帮助行为，且小李本身属于初犯，社会危害性相对较小。基于这些情况，律师积极与侦查机关进行沟通，提交了关于小李社会危害性小、主观恶意不大等情况说明的法律意见书，并且依据相关法律规定，为小李申请取保候审。

在审查起诉阶段，律师凭借手续依法查阅、摘抄、复制了案卷材料，仔细梳理分析后发现，部分证据并不能确凿地证明小李是明知他人利用信息网络实施犯罪还故意提供帮助。律师抓住这一点，与检察官进行了多次深入且的沟通，从法律条文的准确适用、证据的证明力等角度，阐述对小李不起诉或者从轻起诉的合理依据。

终，经过律师的不懈努力，检察院综合考量各种因素后，认为小李的犯罪情节轻微，作出了不起诉的决定。这一案例充分体现出在帮信罪案件中，判刑前聘请律师，律师能够尽早介入案件，通过与各办案机关的积极沟通、对证据的细致分析等工作，为当事人争取到有利的结果，避免当事人陷入更为不利的境地。

还有另一个案例，邯郸的张先生同样因涉嫌帮信罪被立案侦查，其家属聘请的律师在侦查阶段就积极收集能够证明张先生具有自首、立功等从轻或者减轻处罚情节的相关证据。比如，张先生在意识到自己可能卷入违法活动后，主动向公安机关投案，并如实供述了自己所知晓的相关情况，律师将这些情况整理成详实的材料提交给侦查机关。

进入审判阶段后，律师根据所掌握的证据，在法庭上进行了有力的辩护，着重强调了张先生的自首情节以及其在案件中所起作用相对较小等对其有利的因素，合理质疑了公诉机关提出的部分证据关联性不强等问题。终，法庭采纳了律师的部分辩护意见，对张先生判处了缓刑，使得张先生能够在接受一定监管的同时，不用实际入狱服刑，大程度保障了他后续的正常生活，也彰显了判刑前找律师在争取有利判决结果方面的积极作用。

在邯郸有这样一个实例，当事人赵先生因帮信罪被一审法院判处了有期徒刑一年零六个月。赵先生觉得判决结果过重，自己存在一些从轻或者减轻处罚的情节在一审时没有被充分考虑到，于是在判决后决定聘请律师进行上诉。

律师接手案件后，仔细审查了一审的判决书以及相关的卷宗材料，发现一审在事实认定方面存在漏洞。例如，对于赵先生提供帮助所涉及的资金流水情况，一审法院在计算时将部分与犯罪行为关联性不大的正常资金往来也一并计入了 “情节严重” 的范畴，导致对犯罪金额的认定偏高。从法律适用角度来看，律师认为一审法院在判定赵先生是否属于 “明知” 他人利用信息网络实施犯罪这一关键问题上，没有准确依据相关司法解释和司法实践中的认定标准，存在对法律条款解读偏严的情况。

随后，律师积极展开工作，一方面指导赵先生回忆案件细节，从中挖掘出能够证明部分资金往来性质的新证据，另一方面查阅大量类似案例以及相关法律条文释义等资料，来进一步佐证自己对于一审判决存在问题的观点。律师凭借扎实的知识和丰富的经验，撰写了严谨合理的上诉状，详细指出一审判决在事实认定和法律适用上的错误，并附上了收集到的新证据。

二审法院在受理上诉并认真审查后，认可了律师提出的部分观点，认为一审判决确实存在证据认定不准确、法律适用有偏差的情况，终对赵先生的判决进行了改判，将刑期减为一年，维护了赵先生的合法权益。这充分表明，即便当事人已经被判刑，聘请律师通过合法合理的上诉等途径，依然有可能纠正不合理的判决，实现权益的维护。

另外，邯郸的孙先生在帮信罪服刑期间，家属为其聘请了律师。律师了解到孙先生在狱中一直表现良好，积极参加各项改造活动，认真学习文化知识，还多次帮助其他服刑人员解决生活和学习上的困难，符合减刑的相关条件。但由于孙先生对减刑的具体流程和要求并不清楚，此前也没有及时整理相关材料进行申请。

律师介入后，帮助孙先生详细梳理了他在服刑期间的所有良好表现情况，按照监狱管理部门的规范要求，整理成完整且具有说服力的减刑申请材料，并提交给了相关部门。同时，律师还积极与监狱管理部门以及负责减刑审核的相关单位进行沟通，说明孙先生的改造情况以及积极悔罪的态度等符合减刑条件的情况。经过一系列的努力，孙先生终获得了减刑的机会，缩短了自己的服刑期限，能够更早地回归社会、重新开始生活，体现出判刑后律师为服刑当事人提供帮助、维护其权益的重要意义。

在选择刑事律师来处理邯郸帮信罪相关案件时，律师的能力与经验是首要考量因素。

一方面，要考察律师在刑事领域尤其是帮信罪方面的知识储备。帮信罪涉及诸多复杂的法律条款，比如对 “明知” 的认定，涵盖确切知道以及知道他人可能利用信息网络实施犯罪的情况；还有像 “情节严重” 的具体情形，包括为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等多种情况（当然具体认定需结合实际案情综合判断）。的律师需要对这些细致且关键的法律规定了如指掌，才能准确分析案件走向，为当事人提供合理有效的法律建议。

另一方面，过往办理帮信罪案件的数量和成功率也极为重要。有着丰富办案经验的律师，熟悉帮信罪案件在不同阶段可能出现的各种状况，例如在侦查阶段如何与侦查机关有效沟通、争取变更强制措施；在审查起诉阶段怎样从繁杂的案卷材料中找出对当事人有利的细节，争取不起诉或者从轻起诉；在审判阶段又该如何依据证据和法律依据进行有力辩护，争取从轻、减轻处罚或者适用缓刑等。例如，有的律师曾多次办理帮信罪案件，在类似当事人是在他人诱导下误打误撞提供帮助行为且属于初犯的情况时，就能敏锐地抓住这些有利细节，积极与相关部门沟通协调，为当事人争取到较好的处理结果。

而且，熟悉相关法律法规和司法实践情况的律师更能应对案件复杂情况。因为刑事法律领域的法律比较复杂，涉及到刑法、刑事诉讼法等多方面知识，同时司法实践中的各类案例也会对案件处理产生影响，经验丰富、扎实的律师能够根据实际案件情况，结合法律法规与过往类似案例的处理方式，灵活制定合适的辩护策略，保障当事人合法权益，使其在面对帮信罪案件时更有底气和把握。

律师的职业道德与口碑同样关乎案件办理的质量以及当事人权益能否得到切实维护。

从职业道德角度来讲，律师需严格遵守职业纪律，保守当事人隐私，这是基本的要求。帮信罪案件往往涉及当事人较多的个人信息以及案件细节，一旦泄露，可能会给当事人带来不必要的麻烦和负面影响，所以的律师会始终将当事人隐私放在首位，谨慎对待每一个案件信息。并且，律师要为当事人尽心尽责，把维护当事人合法权益作为工作的核心目标，在各个环节都全力以赴，而不是敷衍了事或者只追求自身利益。

而了解律师的口碑，可以通过向其他当事人打听、查看律师行业评价等方式进行。比如可以询问之前聘请过该律师办理刑事案件的人，了解律师在处理案件过程中的程度、沟通能力、办事效率等方面的表现。若很多人都对其服务持有积极评价，像称赞律师在会见时能耐心倾听当事人诉求、在与办案机关沟通时积极主动且有理有据、能够切实为当事人争取到有利结果等，那么这样的律师通常是比较靠谱、值得选择的。例如有的律师在行业内口碑良好，多年来始终秉持、负责的态度办理案件，当事人对其满意度很高，在处理帮信罪案件时也凭借良好的口碑赢得了更多人的信任