在邯郸初犯帮信罪一般会判多久-法律知识

帮信罪，全称为帮助信息网络犯罪活动罪，是《中华人民共和国刑法修正案（九）》增设的罪名。《刑法》第二百八十七条之二规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、fuwu器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 这一法条明确了帮信罪在法律层面的定义及相应的处罚标准，让我们能从法律规定角度对帮信罪有一个基础的认知。

1. 主体要件：

帮信罪的主体为一般主体，既包括年满 16 周岁，具有刑事责任能力的自然人，也包括单位。比如在一些案例中，有大学生因法律意识淡薄，为了帮朋友忙租借银行卡非法获利，从而触犯帮信罪；还有一些单位明知游戏运营方利用互联网运维私服游戏的情况下，仍通过支付平台为其提供玩家充值通道和支付结算业务，并按比例收取手续费，构成帮信罪。无论是个人还是单位，只要符合相应条件实施了相关行为，都可能构成该罪。

1. 主观方面：

本罪在主观方面表现为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，会给国家的信息网络管理秩序造成损害，仍然希望或放任这种危害结果发生。这里的 “明知” 既包括确切知道他人系利用信息网络实施犯罪，也包括知道他人可能利用信息网络实施犯罪。例如，行为人明知他人开办的银行卡可能用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍帮助开办银行卡，这种情况下就符合帮信罪主观方面的要求。同时，为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：

1. 客体要件：

本罪侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。随着网络的发展，利用信息网络实施犯罪的行为日益增多，这些行为破坏了稳定、健康、有序的信息网络环境，严重侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序，而帮信行为作为为这些信息网络犯罪活动提供帮助的行为，同样也对正常的管理秩序造成了破坏。

1. 客观方面：

表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、fuwu器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，并且情节严重的行为。例如常见的将银行卡出售给诈骗分子用于接收、转移资金，为犯罪分子的 “paofen” 洗钱提供途径，为他人提供转账fuwu收取佣金等行为，当达到情节严重的标准时，就构成帮信罪。对于 “情节严重”，有以下一些常见的认定情形，比如为三个以上对象提供帮助的；支付结算金额二十万元以上的；以投放广告等方式提供资金五万元以上的；违法所得一万元以上的；二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过xingzhengchufa，又帮助信息网络犯罪活动等情况。

在邯郸地区，对于初犯帮信罪的量刑，通常是依照法律规定，判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时可能并处或者单处罚金。这是综合考量多数帮信罪初犯情况后得出的常规量刑范围。不过具体到每个案件，还需要结合实际的犯罪情节、危害后果等诸多因素来准确判定终的刑期。比如，若犯罪行为涉及为多个对象提供帮助、支付结算金额较大、违法所得较多等符合 “情节严重” 的相关情形，那么刑期就会相应在这个范围内往较重方向考量；反之，若情节相对轻微，则会往较轻方向量刑。

在邯郸的司法实践中，如果初犯有自首、坦白等情节，对量刑会产生从轻的影响。自首指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，比如犯罪嫌疑人在实施帮信行为后，主动前往公安机关交代自己明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供了如互联网接入、支付结算等帮助行为，如实阐述整个犯罪过程的具体细节等情况。而坦白则是犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。对于存在这些情形的初犯，司法机关会将其作为从轻量刑的考量因素，根据自首、坦白的主动性、完整性以及对案件侦破的帮助程度等，适当减轻其刑罚，其中犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。

犯罪嫌疑人通过帮信行为所获得的利益多少，在量刑时起着重要作用。例如，若违法所得数额较大，达到一万元以上，这通常会被认定为 “情节严重” 的情形之一，相应地在量刑上可能就会偏向三年以下有期徒刑这个区间内较重的部分；而如果获利金额相对较小，比如仅有几百元或者数千元，且其他情节也相对较轻，那么在量刑时就会考虑从轻处罚，可能判处拘役并处罚金等相对较轻的刑罚。所以获利情况是邯郸地区司法机关在判定帮信罪初犯量刑时着重审查和权衡的要素之一。

在帮信犯罪活动中，初犯者如果处于从犯等相对次要的角色，按照法律规定应当从轻、减轻或者免除处罚，邯郸地区司法机关同样遵循这一原则进行判定。比如在一些帮信案件里，有的初犯只是听从主犯安排，帮忙传递了几次与犯罪相关的信息，并未参与核心的策划、组织以及主要的实施环节，属于起到辅助作用的从犯，这种情况下，司法机关会充分考量其在整个犯罪活动中的地位和作用，依法给予从轻、减轻处罚，甚至在符合条件时免除处罚，以此来体现罪责刑相适应的法律要求。

像认罪态度良好、积极退赃退赔等其他积极表现的情节，在邯郸对于初犯帮信罪量刑时也起到减轻作用。如果初犯能够深刻认识到自己行为的错误，主动向司法机关表达悔罪之意，并且积极将通过帮信行为所获得的赃款、赃物退还，弥补犯罪行为造成的损失，那么司法机关会将这些情节纳入综合考量范围，视情况适当减轻其刑罚，有可能使其获得较短的刑期或者适用缓刑等相对从宽的处罚结果，充分展现出量刑判定综合多方面因素考量的多样性特点。

在邯郸地区，对于初犯帮信罪但情节轻微或显著轻微的情况，司法机关有着相应的处理方式及依据。比如，若行为人仅是出售自己的手机卡，且出售的张数较少，同时结合其认知能力、既往经历、交易对象等主客观因素综合认定其属于情节轻微的情形，又或者所提供帮助涉及金额极小、未造成明显危害后果等情况，根据《中华人民共和国刑事susong法》以及相关司法解释的规定，可能会被认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，进而作出不起诉决定。

再比如，犯罪嫌疑人虽然实施了符合帮信罪客观方面的行为，但存在证据不足以证实其主观上明知他人利用信息网络实施犯罪等情况，也可能基于疑罪从无的原则，不作犯罪认定，不予起诉。还有些初犯，在犯罪后能够主动配合司法机关调查，如实供述自己的行为，自愿认罪认罚，并且积极xiaochu或减轻犯罪行为所带来的不良影响，同时其行为本身从情节严重程度等各方面衡量确实较为轻微的，司法机关也可依据法律规定，对其作出免予刑事处罚等相对宽缓的处理。像在一些案例中，初犯者仅是在他人诱导下，帮忙传递了几次与网络犯罪相关的普通信息，并未深度参与后续实质犯罪环节，获利也极少，司法机关综合考量后便对其作出了不起诉决定。

当初犯帮信罪行为同时构成其他犯罪时，在邯郸的司法实践中，依照《刑法》中 “有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚” 这一规定来操作。例如，行为人在帮助信息网络犯罪活动过程中，其行为还可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等其他罪名。假设某初犯不仅为诈骗分子提供了银行卡用于接收、转移资金（符合帮信罪的客观行为表现），后续还参与对这些诈骗所得资金进行转移、藏匿等掩饰隐瞒行为，使得诈骗资金更难以被司法机关追缴，同时构成了帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。此时，司法机关会根据具体的犯罪情节、涉及金额、社会危害程度等多方面因素，对这两个罪名按照法律规定分别量刑，然后比较哪一个罪名对应的刑罚更重，终依照处罚较重的规定来对该初犯定罪处罚，以此来体现罪责刑相适应原则，确保对犯罪行为的惩处力度合理且公正，维护法律的性和严肃性。