本地律师具有诸多优势。首先，熟悉当地情况。本地律师在当地办理的案件数量通常较多，对当地办案机关和相关办案人员的办案风格更加了解。他们能够凭借丰富的经验，更好地预判案件的走向和可能出现的情况。在办理本地刑事案件时，本地律师具有时间和地理优势。调查取证和与各方沟通更为便利，能够迅速响应案件需求，及时采取行动。特别是在疫情期间，外地律师可能会受到疫情和防疫政策的影响，耗费更多的时间成本，而本地律师则能更高效地开展工作。此外，选择本地律师还能节省外出办案的差旅费用，降低当事人的经济成本。

在当事人与办案单位对定罪和量刑情节存在重大争议时，本地律师确实容易受到影响。一方面，当事人及其家属常常会担心律师在这种情况下选择妥协，不敢据理力争地辩护，进而损害当事人的利益。例如在一些复杂的刑事案件中，当事人可能对自己的行为是否构成犯罪存在较大争议，但本地律师由于熟悉当地的司法环境和办案人员，可能会在辩护过程中有所顾虑，不敢全力为当事人争取权益。

另一方面，有些案件中，当事人还担心辩护律师被对方当事人收买。根据法律规定，律师是不能被对方收买的，《律师法》明确规定了律师不可以接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益。如果确实是有道德败坏的律师被对方收买了，当事人可以收集证据，投诉到当地的司法局，一经查实，对方会被处罚，撤销律师证书。同时，根据《刑法》规定，如果律师有毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。然而，尽管有法律的约束，当事人的这种担忧并非毫无根据，毕竟在实际操作中，确实存在一些不良律师违背职业道德的行为，这也使得当事人在选择本地律师时会多一份顾虑。

外地律师在办理刑事案件时，往往顾虑较少。由于他们不受当地其他人员势力的影响，在面对案件时能够更加客观公正地为当事人辩护，比本地律师更敢于 “仗义执言”。例如在一些当事人与办案单位对定罪和量刑情节存在重大争议的案件中，外地律师不会因为熟悉当地司法环境和办案人员而有所顾虑，他们会坚定地依据法律为当事人争取权益。正如一些文章中所提到的，异地律师的优势之一就是敢于为当事人争取权利，比较不会受到公检法等办案机关的影响。

刑事案件的办理对能力要求极高，外地律师在这方面具有明显优势。一方面，在本地可能找不到只办理刑事案件的律师，而外地可供选择的刑事律师更多。特别是在经济发达的大城市，律师资源丰富，分工明确，很多律师只专注于刑事案件，他们办理的刑事案件数量、类型较多，能力和办案经验有保障。比如北京、上海、广州等城市，律师办理的刑事案件在数量和类型上一般都较多，能够为当事人提供更的法律服务。另一方面，外地的刑事律师，尤其是来自经济发达地区的律师，由于接触的案件资源丰富，他们在处理复杂刑事案件时往往更有经验和能力。正如庭立方・四川卓安律师事务所律师指出，外地的刑事律师，特别是在经济比较发达的大城市，律师办理的刑事案件数量、类型一般都较多，能力和办案经验可以得到很大程度的保障。

外地律师会见比较不方便，尤其是跨省办案时。例如在一些实际案例中，外地律师可能会因为距离较远，需要花费更多的时间和精力在路途上。而且不同地区的看守所规定可能存在差异，像在一些地方，外地律师可能需要重新了解当地的会见流程和要求，这无疑增加了会见的难度。此外，如遇到特殊情况，如疫情防控等，外地律师可能会受到更大的影响。比如文章中提到的湖南地区，长沙市看守所不认外地的核酸检测报告，要求律师必须在本地重做，才能安排会见；株洲市看守所对外省律师要求监测 14 天以后，才可以 “有序流动”，这使得外地律师的会见变得极为困难。

如果遇到不会说普通话的当事人，沟通起来比较艰难。同时，还会增加差旅费。在处理跨地域案件时，语言沟通可能成为一个大问题。当外地律师遇到不会说普通话的当事人时，可能会出现理解偏差，影响案件的了解和处理。而且由于外地律师需要长途奔波，差旅费必然会增加，这也给当事人带来了更大的经济负担。正如一些文章中提到的，外地律师在会见过程中可能会面临各种困难，不仅增加了时间成本，也增加了经济成本。

在刑事案件中，选择本地律师还是外地律师是一个需要慎重考虑的问题。关键在于综合考虑律师的能力、办案经验、敬业程度以及当事人及其家属的具体需求。

首先，要考虑律师的能力和办案经验。无论是本地律师还是外地律师，都应该具备扎实的法律知识和丰富的实践经验。本地律师可能对当地的法律环境和司法实践更为熟悉，而外地律师可能在处理复杂案件时具有更广阔的视野和更多的策略选择。可以通过查看律师的执业证书、了解其领域、询问其办理过的类似案件等方式来评估律师的能力。

其次，敬业、细致、有耐心也是选择律师的重要考量因素。一个敬业的律师会全身心地投入到案件中，为当事人争取大的利益。可以通过与律师的交流、观察其工作态度等方式来判断其敬业程度。

同时，当事人及其家属的需求也不容忽视。如果当事人更看重与律师的沟通便利性和费用成本，那么本地律师可能是更好的选择。本地律师在时间和地理上具有优势，调查取证和沟通更为便利，而且能节省外出办案的差旅费用。但如果当事人希望律师能够不受当地势力影响，更敢于为自己争取权益，或者需要更的法律服务，那么外地律师可能更合适。外地律师顾虑较少，更敢于仗义执言，而且在经济发达地区可供选择的刑事律师更多，能力和办案经验更有保障。

此外，还可以考虑将外地律师和本地律师结合起来，充分发挥各自的优势。本地律师熟悉当地情况，外地律师具有更广阔的视野和更多的策略选择，两者结合可以为当事人提供更全面的法律服务。

总之，在选择刑事案件的律师时，要综合考虑各种因素，权衡利弊，做出适合自己的选择。